المباراة شهدت جدلًا تحكيميًا
سحق برشلونة مضيفه ريال بيتيس (5-2)، أمس السبت على ملعب لا كارتوخا، ضمن منافسات الليجا، لكن المباراة أثارت جدلًا بسبب قرارات الحكم ريكاردو دي بورجوس، الذي يرى الكاتب سلفادور سوستريس في صحيفة "ABC" الإسبانية أنه أضر ببيتيس، خصوصًا بعد طرد فاكوندو بيرنال مباشرةً إثر احتكاك مع لامين يامال.
وانتقد سوستريس الحكم بشدة، معتبرًا أن قراراته أفسدت المباراة، ومشيرًا إلى أن طرد بيرنال بعد احتكاكه بيامال كان من أبرز لحظات الجدل. كما رأى أن غياب فينيسيوس جونيور عن الكلاسيكو، في مقابل قدرة اللاعب الإسياني على المشاركة "أمر فاضح"، حتى لو كان ذلك قد يصب في مصلحة مدرب الريال، جوزيه مورينيو.
اقرأ أيضًا
إنريكي يعلن إصابة نجم سان جيرمان قبل موقعة برشلونة
حالات الطرد ودقائق النقص العددي.. فارق شاسع بين ريال مدريد وبرشلونة
وقال الكاتب: "سجل عبد الصمد الزلزولي الهدف الثاني لبيتيس، ثم اندلعت مشادة عقب الهدف، أثبت خلالها دي بورجوس مجددًا أنه يذرف دموع التماسيح، بعدما عاقب الاعتداء الأول من لامين يامال ببطاقة صفراء، بينما عاقب رد فاكوندو بيرنال ببطاقة حمراء".
وأشار أيضًا إلى إلغاء هدف سجله لو سيلسو لريال بيتيس، بتسديدة مباشرة من خارج منطقة الجزاء، بداعي وجود لمسة يد سابقة، "في قرار اتسم بصرامة مبالغ فيها"، وفقًا للكاتب.
وأضاف: "كان الهدف أكثر روعة حتى من هدف لامين، وكان إلغاؤه موضع جدل كبير، بالنظر إلى اللقطة الفنية الرائعة التي أُهدرت بسببه. على دي بورجوس أن يتوقف عن إهانة كرة القدم".
وأصبح بيتيس، بحسب وصف سوستريس، عاجزًا أمام برشلونة، بعدما اجتمع عليه تأثير قرارات التحكيم وسوء الحظ.
وخلص الكاتب إلى أن البارسا قدم أداءً جيدًا في فترات من المباراة، لكنه واجه صعوبات أكثر مما ينبغي، محذرًا من أنه "لن يحظى في المنافسات الأوروبية بتحكيم يتسم بالود نفسه". ورغم الجدل، رأى أن يامال قدم أمسية كروية رائعة "لكن افتقاره إلى ضبط النفس كان من الممكن أن يحرمه من المشاركة في الكلاسيكو".
ناقش الموضوعات والأخبار بشكل أعمق فيمنتديات كووورة
