كرة القدم في المرتبة الثانية
أعرب الأرجنتيني خورخي فالدانو، محلل قناة "موفيستار بلس+"، وأسطورة ريال مدريد، عن استيائه من تصاعد الجدل التحكيمي عقب فوز ريال مدريد على إشبيلية (4-1)، منتقدًا انصراف النقاش عن أداء اللاعبين وأهداف المباراة للقرارات التحكيمية والاحتجاجات التي صاحبت المواجهة.
وقال فالدانو، خلال ظهوره على قناة "موفيستار بلس+"، إنه سئم من هيمنة الجدل التحكيمي على المشهد الكروي، مضيفًا: "لقد سئمت من كل هذا، سئمت منه للغاية".
وأوضح المحلل الأرجنتيني، أنَّ كرة القدم تقدم أهدافًا رائعة ولاعبين بمستويات استثنائية، لكن الحديث ينتهي في كل مرة عند الحكام، معتبرًا أن هذا التركيز المتزايد على القرارات التحكيمية يدفع اللعبة نفسها إلى المرتبة الثانية.
وأضاف فالدانو أن أجواء المباراة شهدت منذ الدقيقة الأولى هتافات واعتراضات استهدفت خافيير تيباس، رئيس رابطة الدوري الإسباني، وقضية نيجريرا، إلى جانب الحكام، مستشهدًا بذلك على اتساع دائرة الجدل التي باتت تحيط بالمباريات الإسبانية.
وتطرق محلل "موفيستار بلس+ " إلى تصريحات لويس جارسيا، المدير الفني لإشبيلية، الذي اعترض على عدم طرد أردا جولر خلال المواجهة، معتبرًا أن المدرب استخدم احتمالية حصول لاعب ريال مدريد على البطاقة الحمراء لتبرير أداء فريقه.
ولم يحسم فالدانو موقفه من استحقاق جولر للطرد، لكنه انتقد استمرار انشغال النقاش بالقرارات التحكيمية على حساب مجريات اللعب، مختتمًا حديثه بالتأكيد على أن كل شيء بات يدور حول الحكام، في إشارة إلى استيائه من تحول التحكيم إلى محور النقاش الكروي.
